La Fiscalía de Italia puso fin a la controversia generada por el indulto otorgado a Nicole Minetti, una excolaboradora del político Silvio Berlusconi y pareja de Giuseppe Cipriani, que le permite cuidar de su hijo adoptivo uruguayo. Este miércoles, se informó que no se han encontrado irregularidades en el proceso.
Según la Fiscalía General de Milán, no existen «denuncias penales ni procesos judiciales pendientes ni investigaciones de ningún tipo en Uruguay o España» en relación a Minetti, como lo han reportado los medios locales.
La situación se desató el 11 de abril, cuando el presidente de Italia, Sergio Mattarella, concedió el indulto a Minetti, quien había sido una figura clave en varios escándalos relacionados con Berlusconi, fallecido en junio de 2023.
En 2019, Minetti fue condenada a dos años y diez meses de prisión por inducción a la prostitución en las fiestas de Berlusconi. Posteriormente, en 2021, recibió otra pena de un año y un mes por malversación durante su tiempo en la política.
El indulto fue fundamentado en la presunta necesidad de la mujer de cuidar a un familiar menor de edad enfermo. Sin embargo, el periódico Il Fatto Quotidiano publicó un artículo que acusaba a Minetti de haber adoptado un niño nacido en 2017 en Uruguay, que era huérfano y tenía problemas de salud, solo para obtener la gracia.
Ante la polémica, la Fiscalía decidió revisar la documentación. Por su parte, la primera ministra Giorgia Meloni defendió la gestión de su ministro de Justicia, Carlo Nordio, encargado de evaluar las solicitudes de indulto que llegan al presidente.
Minetti ha sostenido su inocencia y ha calificado las afirmaciones del diario como «gravemente lesivas» y «carentes de fundamento».
El caso provocó que el Instituto del Niño y el Adolescente en Uruguay (INAU) iniciara una investigación sobre la adopción del niño. Pablo Abdala, expresidente del INAU, se refirió al proceso de adopción y explicó que comenzó en 2018, cuando el Frente Amplio estaba en el gobierno.
Abdala destacó que 2019 fue un año crucial en la adopción, ya que se establecieron vínculos fuertes entre el niño y la familia. «Los padres adoptivos visitaban y ayudaban al hogar donde estaba el niño», recordó, detallando que se organizaron paseos con educadores y funcionarios del INAU para que todos los niños disfrutaran de una jornada al aire libre.
En 2020, la familia Cipriani solicitó que el niño pasara el verano con ellos, pero el INAU rechazó la petición, considerándola «muy prematura». Sin embargo, tras recurrir a la Justicia, esta decidió a favor de la familia y ordenó un seguimiento por parte del instituto.
Abdala afirmó que los vínculos entre el niño y la familia eran intensos, y que esto contribuyó a la decisión judicial. Los jueces coincidieron en que era la mejor solución para el niño, que enfrentaba serias dificultades para ser adoptado por otro hogar debido a su enfermedad.
La adopción plena se concretó en 2023, y Abdala recordó que el niño ya se dirigía a Minetti y Cipriani como «mamá» y «papá». Cuando tuvo que regresar al hogar infantil, pasó mal y expresó su deseo de volver con su familia adoptiva, que al mismo tiempo quería adoptarlo.
Abdala subrayó que estas situaciones hacen difícil, sin causar daño al niño, no avanzar en la misma dirección. En el proceso de adopción, los técnicos del INAU realizaron todas las evaluaciones necesarias.
Por otro lado, horas antes, una familia de Maldonado acusó al INAU de haber comenzado los trámites de adopción antes que Cipriani y Minetti. El menor fue un elemento central en el indulto, ya que la resolución indicaba que tiene un familiar menor con «graves problemas de salud que requieren asistencia y cuidados en hospitales altamente especializados», según El Mundo de España.
La madre biológica del niño fue denunciada como desaparecida, según un pedido de colaboración de la Policía. Además, una familia en Pan de Azúcar afirmó haber iniciado un trámite en el INAU para adoptar al mismo niño hace cinco años, y que él había compartido tiempo con ellos en su hogar.
De acuerdo a lo informado por Búsqueda, la sentencia judicial sobre la adopción indicaba que el niño había sido «abandonado» y que no se habían «procurado su localización» ni «se presentaron en INAU para saber de él». El Instituto determinó que, tras un «extenso análisis del expediente», se cumplían «todos los requisitos» para que la familia italiana pudiera adoptar al niño.
Con información de Montevideo Portal
